Miksi rautamalmi johtaa mustaa hintakehitystä? Onko terästuotteilla mitään mahdollisuuksia korvata nousua?

Teräsmarkkinat vaihtelivat tänään hieman nousujen ja laskujen kera, ja kierteiden, kuumavalssattujen tuotteiden ja kylmävalssattujen tuotteiden hintojen painopiste nousi hieman.
(Lisätietoja tiettyjen terästuotteiden, kutenPPGI-arkin hinta, voit rohkeasti ottaa meihin yhteyttä)
Teräksen hinnat ovat olleet kahden viime päivän aikana pohjimmiltaan shokkitilassa. Ne eivät saavuttaneet uutta huippua nousussa eivätkä luopuneet kesäkuun nousuista, mikä on pohjimmiltaan pieni muutos. Markkinoiden valopilkku on kuitenkin rautamalmi, jonka hinta on noussut noin 700 juanista lähes 800 juaniin, ja spot-hinta on yleisesti noussut 40–50 juania viikon takaiseen verrattuna. Kokonaissuorituskyky on edelleen mustan sarjan vahvin.
(Jos haluat tietää lisää alan uutisistaPPGI-kela, voit ottaa meihin yhteyttä milloin tahansa)
Tällä hetkellä teräksen hinnan nousun logiikka ei ole rautamalmissa, mutta rautamalmi antaa suuremman kustannustuen. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että pääoman odotukset tuotannonrajoituspolitiikalle ovat hyvin alhaiset. Samaan aikaan 10 koksin vähentämiskierrosta ovat korjanneet terästuotteiden voittomarginaalin. Terästehtaiden rautamalmivarastot ovat alhaiset, eikä päivittäinen kulutus laske. Tästä on tullut rautamalmin vahvuuden pääasiallinen logiikka. Hinnat eivät nouse, voittomarginaalit pienenevät ja hinnat nousevat, mikä stimuloi rautamalmin hintojen vahvistumista entisestään.
(Jos haluat saada tiettyjen terästuotteiden hinnan, kutenPPGI-valmistaja, voit ottaa meihin yhteyttä tarjouksen saamiseksi milloin tahansa)
Makrotasolla lähitulevaisuudessa on ollut paljon nousujohteisia toimia, mutta niiden todellinen vaikutus mustiin markkinoihin on ollut rajallinen. Suurin osa vaikutuksista jää odotusten ja mielipiteiden tasolle, ja niitä on tarkasteltava keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.

Nykyisestä näkökulmasta katsottuna elpyminen on takkuinen ja markkinat ovat palanneet shokkiin. Makrotaloudella on tiettyjä odotuksia, eikä teollisuudessa ole kertynyt uusia ristiriitoja. Masuunin käynnistys on edelleen suhteellisen korkeaa, mutta korkeataajuinen tuotanto on laskenut jossain määrin, sähköuuni ja pitkä prosessi ovat molemmat vähentäneet tuotantoa jossain määrin, ja varastot ovat edelleen laskussa. Siksi myös laskusuhdanne on riittämätön. Lyhyellä aikavälillä seuraamme edelleen makrotalouden politiikan, markkinamentaliteetin, rahastojen ja mielialan muutoksia. Shokkioperaation odotetaan olevan päätrendi, eikä elpymisen mahdollisuutta voida sulkea pois.